Home

Cuento con formación académica en Derecho por la Universidad de Buenos Aires y en Psicología Clínica por la Universidad John F. Kennedy.

Soy abogado, psicólogo clínico y Magíster en Psicoanálisis. Actualmente, mi práctica se orienta al trabajo clínico como psicólogo con orientación psicoanalítica.

Me desempeño como docente universitario en las materias Desarrollos en Psicoanálisis y Psicología Jurídica, y soy autor del libro El lugar de la ley en el psicoanálisis, publicado por Editorial Letra Viva.

Desde este recorrido, mi práctica se sostiene en una escucha sensible y singular, donde mi formación académica, mi experiencia clínica y mi propio recorrido analítico me permiten acompañar a cada paciente en la elaboración de su historia, su deseo y su modo particular de habitar la vida.

Ofrezco un espacio de escucha para que aquello que angustia, insiste o resulta difícil de nombrar pueda encontrar un lugar donde ser dicho. Muchas veces una consulta comienza por un malestar puntual, una pérdida, un síntoma, una pregunta o algo que duele; pero, en el recorrido analítico, eso puede abrir también la posibilidad de acercarse a la propia historia, a los vínculos, al deseo y a las formas singulares de habitar la vida.

El análisis no se orienta a ofrecer respuestas generales ni soluciones rápidas. Se trata, más bien, de acompañar a cada paciente en un tiempo propio, respetando su modo de hablar, de padecer, de recordar y de construir una salida posible.

Las consultas pueden realizarse de manera presencial u online. En ambos casos, el encuadre busca preservar las condiciones necesarias para el trabajo analítico: intimidad, cuidado, continuidad y una escucha atenta a la singularidad de cada paciente.

Sostengo esta práctica en una formación permanente, en la supervisión clínica y en mi propio recorrido analítico, entendiendo que la teoría no está separada de la experiencia, sino enlazada a una manera de escuchar y de recibir el sufrimiento con respeto, sensibilidad y responsabilidad.

Para mí, quien consulta no llega solamente con un síntoma, con una angustia o con una pregunta. Llega con una historia, con una forma singular de sufrir, de amar, de defenderse, de desear y de habitar la vida. Por eso prefiero pensar al paciente no como alguien a quien habría que corregir o adaptar, sino como alguien que se anima a abrir un espacio donde algo de su verdad pueda empezar a decirse de otro modo.

Entiendo el encuentro analítico como un encuentro profundamente singular.
No hay un analista igual para todos ni un paciente igual para cualquier analista. En cada análisis se pone en juego una trama particular, una forma única de la transferencia: ese lazo que se construye entre quien habla y quien escucha, y que permite que algo del inconsciente encuentre un lugar para desplegarse.

Ese encuentro no sucede únicamente en las palabras. También ocurre en los silencios, en las pausas, en los tropiezos del decir, en aquello que se repite sin advertirse y en lo que aparece cuando alguien se siente verdaderamente escuchado. Allí, entre la palabra y el silencio, entre lo dicho y lo que aún no puede decirse, el análisis abre la posibilidad de que cada sujeto se acerque a su propia historia, a su deseo y a una forma más propia de vivir.

Para mí, el psicoanálisis no es solo una teoría ni un saber que se estudia en los libros. Es una experiencia que se atraviesa con la palabra, con el cuerpo, con los silencios y con aquello que, muchas veces, durante años no encuentra un modo de ser dicho.

Mi recorrido por otros saberes, como el Derecho, me permitió acercarme al lugar de la ley, la palabra y la responsabilidad. Pero fue en mi propio análisis donde el psicoanálisis llegó verdaderamente a mi vida: no como algo pasajero, sino como una experiencia que me transformó y me permitió reconocer con mayor claridad algo de mi propio deseo.
De ese camino nace también mi modo de habitar la escucha. Entiendo el análisis como un espacio donde cada sujeto puede acercarse a su historia, a sus marcas, a sus preguntas y a aquello que lo llama desde lo más íntimo de sí.

Un análisis no promete una vida perfecta, pero puede abrir la posibilidad de una vida más propia, menos sometida a mandatos, exigencias o ideales ajenos.

El motivo de consulta suele presentarse como aquello que duele, inquieta o insiste: una angustia, un síntoma, una pérdida, una dificultad amorosa, familiar, laboral o corporal. Muchas veces se llega al análisis por algo puntual, por una pregunta que no encuentra respuesta o por un malestar que ya no puede seguir siendo silenciado.

Desde una orientación psicoanalítica, ese motivo inicial es importante porque abre una primera puerta. Pero no se lo toma como un dato cerrado ni como un problema a resolver de manera inmediata, sino como el comienzo de un recorrido.

A medida que la palabra se despliega, pueden aparecer otras escenas, marcas, vínculos y repeticiones que permiten acercarse de otro modo a la propia historia.
El análisis acompaña ese movimiento, para que cada sujeto pueda escuchar algo de aquello que insiste más allá de lo evidente.
El motivo de consulta es entonces una entrada: el punto desde donde se empieza a hablar para que, poco a poco, pueda abrirse un saber nuevo sobre el propio padecimiento, el deseo y la forma singular de habitar la vida.